霍尔木兹海峡被关闭，对中国能源的影响固然是巨大的，但还到不了事关生死的程度，而对于日本来说，那才是绝对的生命线。

霍尔木兹只占了中国石油进口的30%，但却占了日本原油进口的80%，毫不夸张地说，那是日本的命脉。

如今海峡被封锁，日本的喉咙被堵死，虽然封锁海峡的是伊朗，但罪魁祸首是美国，日本总该站在国际道义的层面表示点啥吧。

恰恰相反，日本不仅不支持伊朗，还反过来帮美国说话。

高市早苗的说法是：缺乏详细信息，无法判断美方的行动是否属于“自卫措施”。换句话说，美国打伊朗有可能是出于自卫。

这是一本正经地睁眼说瞎话啊。

到底谁才是出于自卫？

美国和以色列实在谈判过程中突然出动战机与导弹，对伊朗本土的军政设施、高层办公场所发动精准打击，伊朗最高领袖哈梅内伊也在空袭中遇难。

随后，伊朗对美军基地和以色列目标发起反击，并宣布封锁霍尔木兹海峡，谁是侵略者，谁是被迫自卫的一方，一清二楚。

而高市早苗在众议院预算委员会会议上的表态却耐人寻味。

她表示“伊朗发展核武器是绝对不能接受的”，敦促伊朗“停止破坏地区稳定的行动，包括袭击邻国”。

这番表态的逻辑堪称魔幻，真正自卫的国家反而就了“破坏地区稳定的行动”，就连日本网友都看不下去了，在网上发帖质问：明明伊朗是被轰炸的一方，最高领袖都被炸死了，为什么首相高市早苗只呼吁伊朗要克制？

首相表态还不算完，外务大臣茂木敏充还约见伊朗驻日大使进行当面敲打。

约见时提出了两点明确要求：一是强烈敦促伊朗停止破坏地区稳定的行为（包括袭击邻国和核开发）；二是直接要求伊朗确保霍尔木兹海峡的安全，因为这里是日本的生命线。

总结起来就一句话：美国可以揍你，但你不要还手。这大概就是日本对伊朗局势的态度。

日本该学学韩国

韩国同样是美国的盟友，但做法要聪明多了。

伊朗局势升级后，韩国外交部第一时间发表声明：“政府呼吁所有相关方尽最大努力缓解地区紧张局势。”

简单几个字，区别就出来了。韩国的声明强调的是“所有相关方”，包括美国，没有把枪口只对准伊朗。

外交部在后续的记者会上，更是明确表示“对事态迅速升级深感关切”，并敦促各方通过外交途径解决问题。

韩国总理金民锡在国务会议上表示，政府正跨部门动员全部力量应对中东局势，并将国民安全和保护海外公民作为首要任务。

韩国的所有表态，纯粹都是从本国利益出发，既不站队美国，也不谴责伊朗。

说白了，韩国的逻辑很清楚：我是美国盟友不假，但中东这摊浑水，谁对谁错我看得明白，我不跟你美国一起趟。

你让我明确谴责伊朗，我做不到；你让我帮美国说话，我也不会干。最聪明的做法，就是“呼吁各方克制”——这句话谁都能说，谁也挑不出毛病。

封锁一个月，日本经济会怎样？

霍尔木兹海峡如果真被长期封锁，日本的经济命脉将被实实在在地捏断。

三菱UFJ研究咨询公司的主任研究员芥川知至分析称，如果霍尔木兹海峡被长期封锁，每桶原油价格上涨10美元，日本每年就要多掏1.3万亿日元的进口成本。

这笔钱摊到每个日本家庭头上，就是实打实的物价上涨。

日本综合研究所的研究员栂野裕贵给出了更悲观的预测：如果出现进口被掐断这种最严峻的情况，日本的GDP预计将减少3%左右。

3%是什么概念？2025年日本全年实际GDP增长率只有1.1%。也就是说，海峡封锁带来的损失，相当于让日本经济倒退两三年。

这还不算完。封锁一个月，最先扛不住的是普通民众的生活。汽油价格飙升至250日元/升，食品价格跟着涨，农业、渔业生产成本上升，企业生产和物流受阻，供电等关键民生领域受波及。

日本政府那点物价上涨应对措施，在1.3万亿日元的额外成本面前，根本不值一提。

一边是关乎国计民生的能源命脉，一边是对美国的忠诚，日本政府的选择已经很明显了：宁可让民众为油价上涨买单，也不敢对美国说半个不字。

这种“拿全日本的命来讨好美国”的嘴脸，正是日本右翼的本色。

疏通霍尔木兹，中国正在强力做工作

真正在霍尔木兹海峡问题上出工出力的，还得是中国。

美以对伊朗发动袭击后，中国外交部第一时间表明了立场。发言人毛宁明确指出：“美国和以色列未经安理会授权对伊朗发动军事打击违反国际法。”

对于伊朗最高领袖遇袭身亡，中方的表态更加严厉：“袭击并杀害伊朗最高领导人，严重侵犯伊朗主权安全，践踏《联合国宪章》宗旨原则和国际关系基本准则，中方予以坚决反对和强烈谴责。”

这不是口头表态那么简单。中国和俄罗斯推动联合国安理会召开紧急会议，讨论伊朗局势，敦促各方“立即停止军事行动，避免紧张事态进一步升级，防止地区局势动荡对全球经济发展造成更大影响”。

外交部发言人则多次明确敦促各方立即停止军事行动，避免紧张事态升级，维护霍尔木兹海峡的航道安全。

当中国站在维护国际规则和地区稳定的立场上发声，谴责侵略、呼吁和平的时候，日本明明命脉被捏在别人手里，却还跪着一味讨好。

日本应该明白，有些东西，不是跪着就能保住的。